Главная » Судебная практика Вы просматриваете записи, поданных в “Судебная практика”

Google пригрозил засудить сайт Groggle из-за созвучности

Поисковый гигант Google пригрозил судебным иском австралийскому бизнесмену, который хотел зарегистрировать товарный знак Groggle для своего сайта по поиску дешевых цен на алкогольные напитки

11.10.2010 | Опубликовано Судебная практика | Читать далее »

Разрешение судебного спора «АВТО.РУ» против «Авто.ру»

Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ отменил решение трех судов низшей инстанции по иску ООО «АВТО.РУ» к ООО «Авто.ру».

11.10.2010 | Опубликовано Судебная практика | Читать далее »

Производитель водки судится с Comedy Club из-за торговой марки

Как говорится в решении Роспатента, «Комеди Клаб Продакшн Пте. Лтд», подало возражение против предоставления правовой охраны товарного знака, принадлежащего ООО «Эсполон» в отношении 32 и 33 классов МКТУ

07.10.2010 | Опубликовано Судебная практика | Читать далее »

Нормативно-правові акти, які пов’язані з охороною прав на торговельні марки

Нормативно-правовые акты, которые прямо регулируют или плотно связаны с охраной прав на торговые марки в Украине достаточно многочислены. Поэтому я решила собрать и систематизировать их перечень в одном документе. Наверное, это облегчит как студентам, так и юристам изучение действующего законодательства Украины о торговых марках. Нормативно-правові акти, які пов’язані з охороною прав на торговельні марки пов’язані з охороною […]

30.09.2010 | Опубликовано Судебная практика | Читать далее »

Практика розгляду судами цивільних справ про визнання правочинів недійсними

Практика розгляду судами цивільних справ  про визнання правочинів недійсними

Невід'ємним елементом ринкових відносин є правочин — найпоширеніший юридичний факт

29.09.2010 | Опубликовано Судебная практика | Читать далее »

Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку

Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ. Постанова від  24.10.2008  N 12: Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку. З метою  однакового  та  правильного  застосування Цивільного процесуального кодексу України  (  1618-15  )  (далі  -  ЦПК)  при розгляді  справ  в  апеляційному  порядку  Пленум  Верховного Суду України П О С Т А Н О В Л Я Є дати […]

29.09.2010 | Опубликовано Судебная практика | Читать далее »

Про практику заяв про забезпечення позову

Про практику застосування судами цивільного  процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову. Із змінами, внесеними згідно з Постановою  Верховного Суду N 2 від 12.06.2009 . Забезпечення позову — це сукупність  процесуальних  дій,  які гарантують  виконання  рішення  суду  в  разі задоволення позовних вимог. Точне і неухильне  додержання  судами  України  норм  чинного законодавства   при   розгляді  заяв  про  забезпечення  […]

29.09.2010 | Опубликовано Судебная практика | Читать далее »

Постанова Пленума ВС: Про застосування судами норм законодавства у справах про захист авторського права і суміжних прав

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ.  Постанова від  04.06.2010  №5 Про застосування судами норм законодавства у справах про захист авторського права і суміжних прав      Відповідно до частини першої статті  41  Конституції  України ( 254к/96-ВР   )   кожен   має  право  володіти,  користуватися  і розпоряджатися     своєю     власністю,     результатами     своєї інтелектуальної, творчої діяльності.      Згідно зі   статтею   418    Цивільного    кодексу    […]

29.09.2010 | Опубликовано Судебная практика | Читать далее »

Лист Голови Верховного Суду України Президенту України

Лист Голови Верховного Суду України Президенту України

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ. Лист від 12.07.2010 Президентові України В.Ф.ЯНУКОВИЧУ   Шановний Вікторе Федоровичу!      7 липня 2010 року Верховною Радою України прийнято у  другому читанні  і в цілому Закон України «Про судоустрій України і статус суддів» ( 2453-17 ) (далі — Закон).      Законом (  2453-17   )   пропонується   по-новому   визначити організацію   здійснення   правосуддя,   систему  судів  загальної юрисдикції,  статус  суддів,   систему   […]

29.09.2010 | Опубликовано Судебная практика | Читать далее »

Про визнання неправомірним використання знаку для товарів та послуг

Про визнання неправомірним використання знаку для товарів та послуг

Підприємство Інтерхім звернулося до суду з позовом про визнання неправомірним використання знаку для товарів і послуг (торгової марки) Феназепам

29.09.2010 | Опубликовано Судебная практика | Читать далее »

Последние комментарии

  • Яна: Если товар один и владелец один, то можно. Только зачем на одном товаре два названия? :)
  • Наталья: Здравствуйте. Если можно, ответьте пожалуйста на такой вопрос. Наше предприятие имеет две торговые марки...
  • Яна: Ну, думаю, что вы перегибаете палку :) Естественно, что в сети есть информация про обонятельные торговые марки....
  • Яна: Постаралась убрать )
  • Роман: Пускай засудят этих жлобов!

Реклама