Home Blog Left SidebarPage 13
Домени

Как выбрать домен – Полезные советы

Автор
Так как не ошибиться в выборе домена? • Выбирайте то имя домена, которое вам интуитивно близко. Можно себе и домен hbrhbr зарегистрировать. Но только в том случае, если слово habrahabr вам интуитивно понятно. Домен запоминается лучше, если он отображает или ваше имя, ваш бизнес или адрес. Тогда
Торгова марка

Международная классификация товаров и услуг МКТУ 9

Автор
международная классификация товаров и услуг мкту9   Международная классификация товаров и услуг, 9-я редакция. Сокращенно применяют МКТУ 9, МКТУ9 или МКТУ-9. Предназначена она исключительно для цели регистрации торговых марок. МКТУ была официально признана Соглашением, заключенным 15 июня странами – участницами Ниццкой дипломатической конференции, далее пересмотрена в
Патенти

Порядок работы по получению патента

Автор
Всю работу по получению патента можно условно разделить на несколько этапов: – Предварительный этап; – Этап подачи заявки и проведения формальной экспертизы; – Этап получения патента. ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП. Вы заполняете на этой странице нашего сайта или отправляете по E-mail:info@uatm.com.ua заявку, где указываете свои реквизиты и описываете общую суть
торгова марка HeadHunter
Суди

Хакера засуджено за підроблений домен, який нагадував бренд сервісу HeadHunter

0
Дуже відомий сайт пошуку роботи  HeadHunter (його логотип представлений зверху) спільно з адвокатами розкрив шахрайську схему із застосуванням підробленого сайту та логотипу HeadHunter. Фішинговий ресурс, виявлений у 2012 році, використав домен, який відрізнявся від оригінального лише на одну літеру. Окрім цього, сайт незаконно використав символіку HeadHunter. Експертам із
торгова марка адідас виграла суд
Суди

Три смужки бренду ADIDAS виграли судову суперечку

0
Причина судової суперечки — порушення виняткових прав бренду АДІДАС. Цього разу постраждала торгова марка, яка має три смужки на взутті. А тому з ТД «ЦентрВзуття» Арбітражний суд Москви стягнув 1 мільйон рублів на користь компанії Adidas. Повідомляється, що компанія просила стягнути з відповідача 2,5 мільйона рублів. Претензія компанії полягала в тому, що магазин